Titre : |
Dialectique et sociologie |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Georges Gurvitch, Auteur |
Editeur : |
[Paris] : Flammarion |
Année de publication : |
1962 |
Collection : |
Champs num. 22 |
Importance : |
312 pp. |
Format : |
18 cm |
ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-08-081022-9 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
Critique Dialectique sociologie |
Index. décimale : |
140 Systèmes philosophiques |
Résumé : |
Philosophe, juriste, moraliste et sociologue, Georges Gurvitch (1894-1965) a élaboré une oeuvre théorique vouée à la démolition de nombre de savoirs figés. Créateur de concepts nouveaux, le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il ne fut pas le gestionnaire du savoir établi.
"Il faut reconnaître carrément que toutes les dialectiques historiquement connues, même les plus concrètes (celles de Proudhon et de Marx), n'ont pas évité de devenir des dialectiques consolantes et apologétiques... Elles ont toutes été domestiquées, à différents degrés, il est vrai, par des points de vue dogmatiques, acceptés d'avance...
"Dédogmatiser la sociologie, dédogmatiser la science de l'histoire, dédogmatiser les sciences sociales particulières pour les contraindre à collaborer ensemble, telle a été notre unique ambition... Dialectiser la dialectique pour la rendre virulente et efficace jusqu'au bout, telle a été notre devise". |
Dialectique et sociologie [texte imprimé] / Georges Gurvitch, Auteur . - [Paris] : Flammarion, 1962 . - 312 pp. ; 18 cm. - ( Champs; 22) . ISBN : 978-2-08-081022-9 Langues : Français ( fre)
Mots-clés : |
Critique Dialectique sociologie |
Index. décimale : |
140 Systèmes philosophiques |
Résumé : |
Philosophe, juriste, moraliste et sociologue, Georges Gurvitch (1894-1965) a élaboré une oeuvre théorique vouée à la démolition de nombre de savoirs figés. Créateur de concepts nouveaux, le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il ne fut pas le gestionnaire du savoir établi.
"Il faut reconnaître carrément que toutes les dialectiques historiquement connues, même les plus concrètes (celles de Proudhon et de Marx), n'ont pas évité de devenir des dialectiques consolantes et apologétiques... Elles ont toutes été domestiquées, à différents degrés, il est vrai, par des points de vue dogmatiques, acceptés d'avance...
"Dédogmatiser la sociologie, dédogmatiser la science de l'histoire, dédogmatiser les sciences sociales particulières pour les contraindre à collaborer ensemble, telle a été notre unique ambition... Dialectiser la dialectique pour la rendre virulente et efficace jusqu'au bout, telle a été notre devise". |
| |